Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
66 postów 556 komentarzy

KONTRREWOLUCJA

thot - Krzysztof Chrobot - Polak, antysocjalista. - „thớt” w języku wietnamskim oznacza „płyty tnące”lub „deska do krojenia” http://www.djoles.pl/mp3/pobierz/937039,detektyw-inwektyw-deska-do-krojenia.html

CZEGO OCZEKUJĘ OD RYSZARDA OPARY

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

PEWNIKI: Polski nie stać na dalszy brak działań rządu, w przeprowadzeniu radykalnych reform; Polska nie uniesie dalej socjalistycznego balastu; za chwil kilka dopadnie nas kryzys większy od greckiego…

 

 

Polski nie naprawi nikt, kto będzie robił kosmetyczne (czytaj pozorne) zmiany w poszczególnych działach gospodarki lub prawa;

Polski nie naprawią żadne partie (ani lewicowe ani pseudo prawicowe) – wszelkie partie musimy odsunąć od koryta, partyjniactwo szkodzi Narodowi Polskiemu;

Naród Polski jest jak w hipnozie, nie zdaje sobie sprawy, że toniemy!

KONIECZNOŚĆ:

Musi Pan stanąć na czele RUCHU (nie może Pan stać w drugim, trzecim rzędzie); należy przestać udowadniać wszystkim, czy był Pan czy nie był Pan pracownikiem służb – Pana czyny związane z ratowaniem Polski udowodnią czy „dmuchający na zimne” mieli rację czy rację mają ci, którzy Panu zaufali!

RUCH musi mieć charakter narodowo-katolicki i musi być anty socjalistyczny, inny kierunek sensu nie ma!

RUCH musi przekonać do reform wszystkich Polaków, którzy zrozumieją, że dalej tak nie może być, że podwyższanie podatków to droga do totalnej katastrofy!

Musi Pan stworzyć zespół doradców zajmujący się wypracowaniem koniecznych zmian.

Muszą pod Pana kierownictwem powstać zespoły ekspertów w celu:

1.    Opracowania nowej konstytucji.

2.    Służby zdrowia.

3.    Emerytur i ZUS.

4.    Edukacji.

5.    Fiskalizmu – podatki.

6.    Banków i alternatywnego pieniądza.

7.    Sądownictwa i prokuratury.

8.    Działalności gospodarczej (nowy „Wilczek”).

9.    Mediów.

10.                      Wyborów.

11.                      Struktury RUCHU i jego zaplecza finansowego.

Musi stworzyć Pan strukturę ( kontrolowaną i sterowalną) kierującą RUCHEM, odporną na rokosze „udzielnych książąt” oraz działania rozbijackie służb i wywiadów obcych, która ogarnie swoim działaniem cały kraj.

RUCH musi wydawać BIULETYN, który dotrze pod strzechy – tylko tak możemy uzyskać WIELKIE poparcie społeczne dla RUCHU i przyszłych koniecznych reform.

RUCH MUSI WYGRAĆ NAJBLIZSZE WYBORY, aby przeprowadzić głębsze reformy niż zrobili to Węgrzy.

Musi Pan namówić swoich przyjaciół aby wspomogli finansowo powstanie RUCHU, a następnie musi Pan namówić blogerów NE na wpłatę konkretnej kwoty. Nie mamy „polskich Rokefelerów” – więc musimy wspólnie ponieść ciężar sfinansowania startu RUCHU.  To będzie sprawdzian czy blogerzy chcą bić pianę i wymądrzać się w nieskończoność, czy faktycznie chcą ratować naszą Ojczyznę.

To tyle albo aż tyle oczekuję od Pana, Panie Ryszardzie.

Na koniec winien jestem wytrwałym czytelnikom wyjaśnienie, co miałem na myśli zamieszczając obrazek lunatyka. SOCJALIŚCI to lunatycy, którzy chcą prowadzić masy ludzkie do Nowego Wspaniałego Świata po świetle z latarki (strumień światła symbolizuje kredyty z zagranicznych banków oraz dług publiczny).

Czas na to, aby zahipnotyzowane masy ludzkie powiedziały socjalistom – STOP – my nie idziemy dalej za wami, bo spadniemy do przepaści, gdy zgaśnie latarka i zabraknie strumienia światła. 

KOMENTARZE

  • narodowo-katolicki?
    dlaczego narodowo-katolicki?
  • BARDZO DOBRZE POWIEDZIANE !!!
    "SOCJALIŚCI to lunatycy, którzy chcą prowadzić masy ludzkie do Nowego Wspaniałego Świata po świetle z latarki (strumień światła symbolizuje kredyty z zagranicznych banków oraz dług publiczny)"


    Tak właśnie jest !!!
  • @fosforek 21:43:19
    Zyjemy w Polsce i Polska będzie albo katolicka,albo Jej nie będzie wcale...
  • @Autor
    Pan Ryszard Opara chyba się nie miga od tego, czego autor oczekuje.
    Miga się od tego, żeby powiedzieć to, wprost, że chciałby, że mógłby …
  • @autor
    Brakuje jeszcze zespołów do spraw

    1. zajęcia pierwszego miejsca w klasyfikacji medalowej na tej i wszystkich następnych olimpiadach.

    2. lądowania polskiego statku kosmicznego na Marsie w tej pięciolatce.

    Pozdrawiam
  • @InaMina 22:10:30
    Za wszystkim stoją LUDZIE, zbierze madrych...wygramy...zbierze głupich przydupasów - klakierów, mówiących na okrągło - sloganami...przegramy...

    Wazny jest fundament naszego państwa - jezeli będą to watości chrześcijańskie - wygramy; jeżeli masońskie - przegramy

    Wazne jest wypracowanie takiej umowy społecznej w duchu MIŁOŚCI - tak aby biedni, ubodzy nie przestraszyli się, że zapomnimy o nich w trakcie transformacji ustroju
  • @RJCHK 21:58:42
    Zyjemy w Polsce i Polska będzie albo katolicka,albo Jej nie będzie wcale...

    >>> filia Watykanu ma być receptą ?
  • @thot 22:19:40
    W naszej potrzebie wyłonienia przywódcy dla reprezentowania potrzeb WSZYSTKICH obywateli, gotowi jesteśmy na wszystkie hasła, wygłaszane tu i ówdzie.
    Jak ktoś (po doświadczeniach z Bolkiem) wygłosi dobre ‘hasło’ to mu dowalamy, od’ agentów’, że głowa mała … niestety, nie patrzymy na to, że to nie Bolek, a ktoś diametralnie inny.
    Pan Opara moim zdaniem ma potencjał intelektualny; prawdopodobnie ma potencjał finansowy; mógłby mieć potencjał medialny; w sprawie osób, którymi się otacza domyślać się tylko mogę, że nie wszyscy z byłych polityków są do zaakceptowania przez wszystkich wyborców, którzy woleliby nowe nazwiska z uzasadnieniem, dlaczego właśnie oni?
    Chciałabym skończyć wreszcie z taką zabawę w kotka i myszkę, że znamy nazwisko, a nie znamy osiągnięć …i nie chodzi tu o znane (z mediów) nazwisko i ilość oddanych na nie głosów. Tęskni mi się do konkretów.
    Co zrobił, osiągnął i jak ma zamiar to upowszechnić? Bez tego, nikt nie jest dla mnie wiarygodny, nawet najbardziej znany z mediów.
    Co do wartości, to Dekalog mi wystarczy :-)
  • @a1a 22:52:19
    Masz rację, lepsza, o wiele lepsza jest filia Brukseli, Moskwy, Berlina,... wybierz inne miasto, bo widzę, że Watykan razi Twoją aureolę
  • @InaMina 22:57:39
    W DEKALOGU nie ma "miłości bliźniego" a to na transformację nie wystarczy...mamy skamieniałe serca

    Z resztą Twego wywodu zgadzam się
  • @thot 23:03:57
    W Dekalogu nie ma, jednak ja w tej z pacierza powtarzanej 'miłości do bliźniego' mam wątpliwości.
    Zastanawiam się, czy osobiście nie powinnam odwrócić kolejności wypowiadanych słów, czyli "kochaj siebie samego, jak bliźniego swego".

    Może w tym jest nasz problem?
  • @InaMina 23:26:09
    To przesłanie trwa juz 2.000 lat...i wątpliwości ma wielu z nas...dlatego pomoc bliźnim spuszczamy na państwo....umywamy rączki jak Piłat....z naszego lenistwa, z naszej wygody, z naszej NIEWIARY to czynimy....znosząc obowiązki państwa....MUSIMY uruchomić serca nasze, czy to rozumem, czy to wiarą...bez tego będzie totalne piekło znieczulicy
  • @thot 23:35:33
    Ja tak sobie nie tylko indywidualnie (w odruchu samoobrony) pomyślałam o tej zamianie, a także 'zbiorowo', jako Naród, żebyśmy tak zaczęli się modlić ...
    Kochajmy siebie, jak bliźnich, a nie kochajmy bliźnich, jak siebie. Miłość zachowamy, z pewnym priorytetem. Słowa codziennie wypowiadane, choćby w myślach, dużo znaczą ...
  • @thot 23:03:57 Opara nie musi , nie misiu i nie musia
    Transpozycja osobistych pragnień nie na wiele się tu przyda.
    NE to dobry początek jednak nadal nie istnieje w tzw. "Świecie".

    GDY drobne spory prowadzą do histerycznych reakcji i niestety gdy w świecie mediów są motorem PR-u tu działają prawdziwie. Jak ? Totalnie destrukcyjnie.

    Stare przyzwyczajenia "telewizyjno polityczne" totalnie dezorganizują wszystkie próby porozumienia. Czynią z nas Elitę pokraczną , groteskową i dla obserwatora z zewnątrz totalnie pomieszaną. Nie łączy nas nawet ślad jakiejkolwiek idei wyższej za to o dobrobycie materialnym co to nastanie po "błogosławieństwie" przejęcia władzy o jakim to sprawiedliwym prawie i co to za naród szlachetny i dumny nastanie....pewnie natychmiast.... sny

    Dobrze tu śpi się mi się wśród przerażającego z dala pochrapywania w poczekalni do ....sypialni.

    Jest i dobra nowina... Mam taki stary pogodny sen ... Bóg Honor Ojczyzna ...

    Prawda nas wyzwoli ....o niej nawet nie śniło się filozofom.
  • @jax 23:52:54
    Straszna to prawda...NE przytula wszystkich...więc nie ma profilu żadnego...

    A jacy wszyscy są...to widać, słychać i czuć... Wielu wartosciowych blogerów z tego powodu, ze tu komuch piszący jest równy prawicowemu....odeszło.

    Czy spać dalej...snić o SZPADZIE Żeromskiego...czy powstać i wziąć się do roboty...oto jest pytanie

    Popatrz ile socjalistów i ilu antypolonusów jest na NE....ciekawe czy ktos wydałby dużo kasy, mając przekonania komunistyczne i pozwoliłby na posty antykomunistyczne i antysocjalistyczne....

    Moze to JEST duży błąd, a moze TAK powinno byc w normalnym swiecie....piszcie co chcecie...a ja wybieram co czytam

    Pozdrawiam
  • przypomnę tylko, że P. Opara każdy dzień zaczyna od jogi, a jego żona
    gustuje w pokazach mody i wcale się z tym nie kryje.
    Mnie nie obchodzi co ktoś robi z rana i jakie ma duchowe potrzeby, o ile nie jest jakimś przywódcą.

    Mam wrażenie, że ci ludzie nie wiedzą kim są i przyjęli jakiś model tożsamości od chazarii z seriali brazylijskich na którą zapatrzyli się też Kwaśniescy.

    Wartałoby sprawdzić dla ciekawości co za hołota wdała się w poczciwą Brazylię.
  • @circ 00:23:06
    Iza
    Zostaw swoje uprzedzenia...znam je

    Powiedz, jezeli R.Opara nie zrobi tego, to KTO to zrobi z NE....ja twierdzę, ze NIKT


    A co je liczy ... joga ... czy organizacja z dobrym programem zmieniajaca Polskę?
  • @thot 00:26:27
    Miało być: a co się liczy...joga...czy organizacja która zrobi to co Węgrzy starają się zrobić?
  • Zabraklo jeszcze jednego najwazniejszego punktu co musi zrobic Opara
    ODSUNAC OD WLADZY LUDZI UMOCZONYCH W PZPR I SLUZBACH PODPORZADKOWANYCH SYSTEMOWI ZWIAZANEMU Z MOSKWA.
    a tu juz Opara odpada czyzby autor pisal tekst pod Opare?
    Bo zalozenie jest wciaz takie samo wladza musi zostac w rekach zydokomuny a Opara te warunki spelnia.
  • @wiki 00:36:32
    Nie piszę postu pod R.Oparę

    Powiedz, dlaczego twierdzisz, ze ON te warunki spelnia...moze sie czegoś dowiem...

    Masz rację, nikt nie moze znaleźć się w gronie tworzacym RUCH, kto jest socjalistą, był w słuzbach lub pełnił funkcje w PZPR

    Ale jak sprawdzisz Mosad?
  • Skok do basenu
    Proponujesz naszemu gospodarzowi odważny skok do przodu, obawiam się, że do basenu w którym jest mało wody.

    Nie mamy przemyślanych wyzwań rewolucji komunikacyjnej.
    Nie wiadomo czy blogerzy zastąpią partyjnych polityków, korporacyjnych dziennikarzy, czy pedagogów. Nie wiadomo jak uczyć, jak leczyć, jak pomagać potrzebującym. Jak powstrzymać globalną centralizację wszystkiego. Nie wiadomo czy za dziesięć lat ostanie się w świecie jakaś waluta.

    Wiadomo, że najsilniejszą w zachodzących przemianach będzie aspiracja do wolności. Do otwartych zasobów wiedzy. Do demokracji.

    Nie widzę szans by blogerzy NE potrafili w krótkim czasie opracować program przekonujący Polaków. Nie tylko udatnie projektujący przyszłość, ale i atrakcyjny dla naszego narodu po przejściach.

    Do tego trzeba by sporo wizji, wiary i wytrwałości. Zakładając, że wizji i wiary ci u nas dostatek, choć gołym okiem widać jak się te wizje wzajemnie znoszą, to zawsze pozostaje sprawa środków i czasu.

    Ten basen nawet w połowie nie jest pełny pełny.

    (Przepraszam, nie będę mógł dzisiaj komentować).
  • @thot
    Jaki Socjalizm? Jacy socjaliści? Otrzeźwiej thot póki jeszcze czas na opamiętanie. Gdzie jest charyzma Ryszarda Opary? Nie ma jej... to już śp. pamięci Lepper miał jej więcej za swoimi brudnymi paznokciami.

    Faber
  • @Faber 07:14:31
    Jacy zboczeńcy? Jacy pedofile? Otrzeźwiej Faber i nie głoś tezy, że ich w Polsce nie ma. Są i zagrażają dzieciom!

    Tak samo socjaliści są! To są ludzie którzy pragną państwa opiekuńczego. To często ludzie zawistni, inni mają mercedesa nowego a ich nie stać na tramwaj. To są często osoby udajace prawicę, czyli wilki w owczej skórze.

    Otrzeźwiej Faber...jeszcze czas na odzyskanie jasności widzenia.

    O charyzmie Ryszarda Opary dyskutować nie możesz - bo jej nie znasz!
  • @Andrzej Madej 06:59:10
    Andrzej!

    Gdzie ja napisałem, ze ciała doradcze mają składać się z blogerów?

    W Polsce istnieją ludzie, którzy mają przemyslane wizje naprawy naszej Ojczyzny. Należy odciąć skrajności, zamknąć ich w pokoju do czasu aż wypracują na zadany temat consensus

    Moze wanna jest do połowy pełna, ale powiedz kto każe do wanny skakać z trampoliny? Moze wody z tej wanny wystarczy na obmycie rąk dla ludzi którzy chcą i potrafią dokonać w Polsce przełomu...a nie czekać...czekać....przemyslać...przemyślać
  • @thot 07:28:18
    1.
    A moim zdaniem ostatni tekst R. Opary jest dokładnie tym, co on powinien robić. To nie jest czas na budowanie ruchu, partii, czy czegokolwiek takiego.
    To co się dzieje w tej materii na NE to są zwyczajne wygłupy i moim zdaniem R. Opara nie powinien się w to w ogóle angażować.
    Chcąc uprawiać poważną politykę, musi w pierwszym kroku zbudować wiarygodność.
    A wiarygodność buduje się poprzez działania odpowiedzialne i testy takie jak ten ostatni.
    Niszczy się zaś ją działaniami pochopnymi (vide 'wirtualny parlament').

    2.
    Czemu swój antysocjalizm łączysz z bolszewicko-rewolucyjnym zapałem?
    Odpowiedzialna polityka w trudnych czasach nie polega na doktrynerstwie. Potrzebny jest solidny fundament ideowy, ale nie po to, by lać po łbach socjalistów i machać sztandarami 'narodowo-katolickimi'. Potrzebny jest po to, by podejmując decyzje zmniejszyć ryzyko błędu.
    Dla przykładu problem emerytalny nie jest rozwiązywalny, gdy myśli się w kategoriach państwa opiekuńczego lub liberalnego indywidualizmu. Gdy przyjmiemy perspektywę personalistyczną - sprawa wygląda zupełnie inaczej. Tu nie wystarczy deklaracja i powieszenie krzyża na ścianie. Potrzebne jest zdobycie wiedzy i jej skonfrontowanie z rzeczywistością. A to jest konkretna praca do wykonania której można zaprząc ludzi roztropnych.

    3. Reasumując: po pierwsze wiarygodność, po drugie podstawy ideowe skonfrontowane z problemami współczesności a dopiero wtedy można myśleć o stawaniu na czele czegokolwiek.

    4. Proponowałbym jednak odrobinę spuścić z katastroficznego tonu.
    To jest bowiem przygotowywanie gruntu pod następnego s*syna pokroju Balcerowicza. Miliony ludzi pracuje co dnia w pocie czoła po to, by czarny scenariusz się nie sprawdził. Należy patrzeć w pierwszym rzędzie na to, by ich działań nie blokować i nie marnotrawić. Pragmatyzm nakazuje, aby w tej materii traktować władze jako partnerów a nie wrogów (co nie znaczy, że nie należy ich krytykować). Dla mnie PiS przestał być sensowną opcją, gdy obrali strategię 'im gorzej tym lepiej' (czekanie na katastrofę). Mam nadzieję, że Ryszard Opara nie pójdzie tą samą drogą.
  • @Jerzy Wawro 08:05:15
    Ma Pan poważny problem ze zrozumieniem tego co Pan czyta jak widac po tym wpisie. Ot jeden cytacik podam "Tu nie wystarczy deklaracja i powieszenie krzyża na ścianie". Nic Pan nie zrozumiał z tych opisów a nic.
    I cała reszta to typowe bicie piany blogera i krytykowanie innych pomysłów niż własny. Wszyscy niby chcą a jak trzeba coś robić to pomysłodawcę trzeba uwalić. Tak robi jedna z wiodących pseudoprawicowych partii w naszym kraju.
    Panu wystarczy tylko gadanie, gadanie, pisanie......
    Tak czytając zastanawiam się czy ma Pan jakiś głebszy cel w tak negatywnym opiniowaniu powyższego posta????

    PS. Pan Opara na szczęście swój rozum ma i na pewno dostrzeże w sugestiach opisanych przez Thota to co widac gołym okiem a czego Pan nie widzi bo chyba zapadł w rycerski sen.
  • @taba 08:28:52
    Skoro nic nie rozumiem, to po co ten komentarz? Skąd przypuszczenie, że jego akurat zrozumiem? Wszak 'Pan Opara swój rozum ma' i nie potrzeba ostrzegać go przed takimi tłumokami jak ja.
  • @Jerzy Wawro 08:05:15
    Jurek

    Cenię Twoje zdanie, ale...

    Co Pan R.Opara powinien robić, a co nie powinien, to tylko Pana Opary problem, nie Twój... Nie mówię co MA ROBIĆ, tylko czego ja oczekuję, widać, Ty oczekujesz aby Opara nic nie robił az do smierci swojej...a Polska...nic to...kiedys samo sie zrobi...a teraz mówmy tylko o drobnych zmianach kosmetycznych, naprawmy wiosło z lewej burty, dajmy rycyny galernikom, pomalujmy maszt...i wszyscy już widzą jak bardzo staralismy się naprawić nasz statek (państwo)

    Mój zapał nazwałeś bolszewicko -rewolucyjnym...bardzo trafne okreslenie. Odkrywcze, czy to jest atak na treść czy na formę?


    Mo ze miliony na całym swiecie (w miescie) pracują w pocie czoła będąc ślepe na to że okradają następne pokolenia, jak termity, które z apetytem jedzą deskę na betonowym lotnisku....nastepnej deski nie będzie, ostanie się tylko beton....kredytow nie będzie, bedzie windykacja


    Socjalisci kryją się wszędzie, nawołująć nic nie róbmy bo nie jest to właściwy czas, wpisujesz się jako konserwatysta w ich socjalistryczny sposób myslenia
  • @thot
    A ja przestrzegam i powtarzam - NIKOMU nie wolno nam ufać w ciemno.

    W ciemno - to znaczy bez PISEMNEGO zobowiązania się do przeprowadzenia konkretnych zmian, konkretnych decyzji w razie dojścia do władzy.

    Jakiś czas temu zaproponowałem to Panu Oparze - i do tej pory nie mam JEDNOZNACZNEJ odpowiedzi, rozmowa się urwała po dojściu do konkretów:


    Moje pytanie:
    http://Ryszard.Opara.nowyekran.pl/post/59531,moje-slowa-prawdy-z-katedry-w-jaroslawiu#comment_448376

    -- cytat ---
    > Odnośnie propozycji pisemnej umowy/zobowiązania. Nie widzę
    > żadnych problemów.

    Cieszy mnie ta deklaracja. Będę trzymał za słowo. I przypomnę o tym w odpowiednim czasie, żeby taką umowę spisać.
    Mam nadzieję, że czyta to redakcja NE - i będą o tej sprawie pamiętać i dbać, żeby nie "umknęła".

    Jak rozumiem na razie jesteśmy na etapie właśnie uzgadniania, docierania się i wykuwania wspólnych celów - tych które mogą zjednoczyć rodaków.

    Ja np. uważam, że jedną z niewielu rzeczy, która jest naprawdę wspólna dla nas wszystkich (dla ogromnej większości) jest wyzwolenie się z ekonomiczne niewoli, której główną przyczyną jest to, że ktoś sobie uzurpował prawo do kreowania pieniądza.
    http://freedom.nowyekran.pl/post/58086,kazdy-nowo-emitowany-pieniadz-nalezy-do-spoleczenstwa-do-nas-pora-upomniec-sie-o-swoje

    Zatem powtórzę i pytam - czy podpisze się Pan pod np. taką deklaracją i takim zobowiązaniem:

    Każdy nowoemitowany pieniądz należy do społeczeństwa – do nas wszystkich – za darmo!
    (dotyczy to każdego sposobu kreacji pieniądza, każdego zwiększenia ilości pieniądza)

    Tylko Skarb Państwa ma prawo emisji pieniądza – i każdy wyemitowany pieniądz jest własnością społeczeństwa polskiego. Dosłownie i bezwarunkowo!

    Czy zatem zobowiązuje się Pan, że DO SKUTKU będzie dążył do (m.in. poddawał pod głosowanie i głosował ZA) zasadniczą zmianą prawa:
    - całkowitym zakazem kreacji pieniądza w jakikolwiek sposób (przez banki i instytucje finansowe)
    - jedynym dopuszczalnym zwiększeniem ilości pieniądza (zwiększeniem podaży pieniądza) jest emisja pieniądza przez Skarb Państwa, i rozdanie go za darmo całemu społeczeństwu.

    Podpisze Pan takie zobowiązanie?
    --- koniec cytatu ------


    Odpowiedź Pana Opary:
    http://Ryszard.Opara.nowyekran.pl/post/59531,moje-slowa-prawdy-z-katedry-w-jaroslawiu#comment_448657
    ---------
    Sprawy o których Pan pisze - wyłączne, konstytucyjne prawo NBP do emisji pieniądza narodowego - to przedmiot artykułu, który właśnie kończę. Mam nadzieję opublikować go w najbliższych dniach.

    Wydaje mi się, że tutaj nasze poglądy są absolutnie zbieżne (i że nie będzie mnie Pan posądzał o plagiat).

    Takie zobowiązanie (w tym temacie) - mogę podpisać natychmiast. Uważam, że odzyskanie kontroli Narodu/NBP nad emisją pieniądza jest sprawą absolutnie priorytetową w procesie naprawy Rzeczpospolitej.
    ----------



    ALE PO moim DOPYTANIU O SZCZEGÓŁY:
    http://Ryszard.Opara.nowyekran.pl/post/59531,moje-slowa-prawdy-z-katedry-w-jaroslawiu#comment_448728
    ------
    Panie Ryszardzie,
    nie wiem czy się rozumiemy.

    > wyłączne, konstytucyjne prawo NBP do emisji pieniądza narodowego
    - zdaje się, że tak jest właśnie dzisiaj! To żadna zmiana.

    Ja piszę o tym, że jakiekolwiek zwiększenie podaży pieniądza (nie tylko jego emisja) to de facto wzbogacenie się KOSZTEM całego społeczeństwa, które tego pieniądza używa.
    Dlatego każdy wykreowany pieniądz (gotówkowy, bezgotówkowy czy nawet pod postacią instrumentu finansowego) jest własnością społeczeństwa.

    Ja piszę o całkowitej zmianie obecnego stanu rzeczy, gdzie owszem, prawo emisji ma niby NBP ale to prawo służy tylko i wyłącznie prywatnym bankom do kreacji pieniądza bezgotówkowego.

    Ja piszę o tym, że otacza nas oszustwo, podstęp i hipokryzja, które potrafię zidentyfikować - i proponuję to zmienić.

    Technicznie, to nie żaden NBP - tylko Skarb Państwa jako JEDYNY powinien mieć prawo zwiększania podaży pieniądza - i tyle.
    I każda ilość pieniądza zwiększająca jego podaż jest własnością społeczeństwa, które powinno go dostać do ręki- np. poprzez OBNIŻKĘ podatków o wyemitowaną kwotę.

    Zatem zapytam ponownie, czy podpisze się Pan np. pod zobowiązaniem do wprowadzenia:
    - całkowitego zakazu kreacji pieniądza w jakikolwiek sposób (przez banki, instytucje finansowe, itp.)
    - jedynym dopuszczalnym zwiększeniem ilości pieniądza (zwiększeniem podaży pieniądza) jest emisja pieniądza przez Skarb Państwa, i rozdanie go za darmo całemu społeczeństwu.

    Bo zobowiązanie do wpisania do konstytucji tego co już dzisiaj tam jest (art 227 pkt 1 konstytucji RP) - czyli:
    > wyłączne, konstytucyjne prawo NBP do emisji pieniądza narodowego

    - to Pan wybaczy - ale zakrawa na żarty. Uprzejmie więc proszę nawet nie próbować robić z nas idiotów gotowością do podpisania takich niby-zobowiązań. Albo rozmawiamy poważnie - albo daje nam Pan do zrozumienia, że ma Pan nas za głupców.
    ----------

    ..już nie doczekałem się odpowiedzi... więc jakby ciągle nie jestem w stanie zaufać Panu Oparze, niestety.
    Przypominam niniejszym o tym - i czekam na klarowną deklarację czy podpisze takie zobowiązanie wobec nas, tych którzy go poprą?
  • @thot 00:26:27
    Uważasz, że to pieniądze decydują kto ma nam przewodzić?
  • @thot
    W komentarz nie wymieniłem słowa, pojęcia-"zboczeńcy"i "pedofile" a tylko; Socjalizm i socjaliści, ci jeszcze istnieją jako niedobitki i są elementem na wymarciu jak dinozaury niegdyś. A socjalizmu już dawno nie widziałem ani osobiście go nie spotkałem. A to co uważasz za socjalizm jest niestety ale rzeczywistym neokolonializmem i formą, jak to mówią niektórzy-dzikim, globalnym kapitalizmem. Ja tak uważam po mojemu, ale ty możesz mieć odmienny pogląd, twoja rzecz, możesz sobie myśleć jak chcesz, mnie nic do tego.

    Faber
  • @circ 12:23:43
    Iza

    Nie czepiaj się jogi, mody, pieniędzy...bo nie tedy droga

    Ważne jest jaki program ma być realizowany, jakimi ludźmi, w jakim tempie i czy są na to pieniądze... te składniki są nierozłączne....bez pieniędzy nic nie zrobisz....z ludźmi którym polskość ciąży i z programem antypolskim, masońskim, socjalistycznym jest Tobie i mi nie po drodze... czwarty skladnik - tempo ...jest bardzo istotny, bo w Polsce istnieje wiele osób, ktore są zainteresowane od pokoleń, aby Polska przestala istnieć, aby tempo było ślimacze...

    Moze istnieją jakieś inne czynniki...ale jakoś nic mi do głowy mądrego nie przychodzi

    Izo - raz w zyciu nie czepiaj się, poznasz drzewo po owocach...

    Jest duża szansa, że osoby, którym R. Opara ufa, przekonają go, że nie czas na działanie...nie czas...moze kiedyś...teraz trzeba wspomóc obecną władzę...zwalczać PiS....ech...duzo by pisać

    Pozdrawiam serdecznie
  • @thot
    Z całym szacunkiem, ale...

    "Musi Pan stanąć na czele RUCHU (nie może Pan stać w drugim, trzecim rzędzie)"

    To kwestia czy ów niezorganizowany teraz ruch, czyli Suweren, czyli zasadnicza część Katolickiego Narodu Polskiego... zechce takiego, nowego lidera. Doświadczenie mówi nam że nie. I co teraz? Koncepcja umiera? Inny lider? A może nie trzeba nam lidera? Niedługo się spotkacie w wąskim gronie, dlaczego boicie się demokracji, dlaczego zawsze jest szukanie jakiegoś bolka?

    Dlaczego nie Romuald Szeremietiew i to nie jako lider, co bardziej jako przewodniczący ruchu? To ruch ma rządzić, a nie liderzy!!! Tak jest u nas w Konfederacji, przyłączcie się i budujmy prawdziwy ruch obywatelski poczynając od blogerów, od internautów w podstawie.

    Pan Ryszard Opara może tworzyć i nawet swój autorski ruch, ale ryzyko iż będzie kanapą mniejszą od projektów JKM jest olbrzymie. Konfederacja w to nie wejdzie jak sądzę. Oczekujemy całościowego zjednoczenia Polaków i do takiego projektu namawiam, chętnie do niego wtedy też wejdę choćby sam, czy może Konfederacja da się namówić.

    Stworzyć kolejny ruch można, ale i tak nas dzieło zjednoczenia Polaków nie minie, a nikt nie wie jak to skutecznie zorganizować. PiS przeszkadza najbardziej :) to zabezpieczenie układu przed radykalnymi zmianami.


    "Muszą pod Pana kierownictwem powstać zespoły ekspertów w celu:

    1. Opracowania nowej konstytucji.

    2. Służby zdrowia.

    3. Emerytur i ZUS.

    4. Edukacji.

    5. Fiskalizmu – podatki.

    6. Banków i alternatywnego pieniądza.

    7. Sądownictwa i prokuratury.

    8. Działalności gospodarczej (nowy „Wilczek”).

    9. Mediów.

    10. Wyborów.

    11. Struktury RUCHU i jego zaplecza finansowego."


    To akurat realne, ale jako obywatelski think tank i zaczynamy nad tym pracować w Konfederacji, można to zrobić w znacznie większej skali. Nie może o danej kwestii decydować jeden, czy kilku zaledwie ludzików. A gdzie armia? Zapomniał Pan o obronie narodowej na być może niewiele czasu przed kolejnym 1939, Hiroszimami kolejnymi???

    I dlaczego pod czyimś przewodem? Wystarczy nam Bóg nad nami.
  • @thot 00:26:27
    "jezeli R.Opara nie zrobi tego, to KTO to zrobi z NE....ja twierdzę, ze NIKT"

    Jeszcze jest "ktoś", to My Katolicki Naród Polski, prawowity i jedyny Suweren Polski. Tylko trzeba się zorganizować i działać na wielką skalę. Liderzy zazwyczaj okazuję się w jakiś sposób trefni, albo ich zgaszą, zniszczą, nawet zabiją.
  • @Marek Kajdas 13:29:58
    Marek

    Życzę WAM sukcesu. Jak osiągniecie sukces, to zapewne przyłączę się jako zwykły żołnierz. Tak jak Ciebie przeraża jednowładztwo, tak mnie przerazaja rozgadane słomianym zapałem kanapy....przez tyle lat nikomu nie udało się scalic w Polsce RUCHU Narodowego...sa same kanapy...nie zastanawiasz się dlaczego?

    Demokracja w zakładaniu ruchu to przekleństwo...moze kiedys z tej DEMOKRACJI wyleczysz się....to jest zaproszenie dla wszystkich przeciwników Narodu Polskiego, aby WASZ Ruch rozwalić w zarodku

    Tu się nie zgadzamy i nie bedziemy sie zgadzać, dlatego nie jest nam po drodze.

    W Kosciele Katolickim, wojsku i na wojnie nie ma demokracji, a o wprowadzeniu TAM demokracji moze mówić tylko wróg... Tworzenie organizacji musi być wykastrowane z demokracji....ale po co ja to piszę, Ty wiesz lepiej

    Pozdrawiam
  • @thot 13:01:16
    Taki duży chłopczyk a tak grzesznie się bawi. Jakoś nie widzę tu zbyt wielu widzących potrzebę wyłączenia tej latarki, gdy już będzie grunt oświetlała. Proponujesz jedynie zmianę kierunku przyświecania, a może oślepiania. Z tych zespołów problemowych może wyjść tyle co z rzucania kością. Kogo chcesz nabrać?
  • @nikander 14:26:12
    A widzisz ty?!!!

    A ja ich widzę! Popatrz na punktację, ot swołocz latarkę chce im zabrać....a punkniek go...niech poczuje...


    Józek, myslałem, że przespisz ten post i nic nie napiszesz.

    Powiedz z czego wyczytałeś, wywnioskowałeś, że kogoś chcę nabrac?

    Zawsze jest szansa, ze ludzie zagadają się na śmierć w zespołach problemowych, zawsze jest szansa, ze nie wypracują racjonalnych rozwiązań...więc jak jest szansa negatywna , to nie róbmy nic!

    Po co nam jakieś zespoły....obojętnie co wymyslą, to ktoś powie, że to jest do bani...


    Ludzie przyzwyczaili sie do tego, że im się wszystko należy.

    Moze wypowiesz się ...czy lepiej czekać dalej na GODOTA...czy czas zacząć działać WRESZCIE
  • @fosforek 21:43:19
    dobre pytanie. Czy Polska musi być katolicka? Wiara ludzi mi nie przeszkadza ale Polska jako państwo powinna być wolna od wszelkich wyznań i religii. Wszystkie religie powinny być traktowane jednakowo. Państwa to nie powinno interesować. Wierni utrzymują swoich kapłanów i ich kościoły. Wszyscy równi wobec prawa.
  • @Andrzejek 14:40:04
    Mówimy o RUCHU, a nie o Polsce...moze czytaj ze zrozumieniem

    Ruch Narodowy - oparty na nauce Jana Pawła II---capisco?
  • Do wszystkich wrzeszczących tu "bejsbolistów"!
    Czytam NE od poczatku jego istnienia i jak pojawia się ktoś z pomysłem i konkretną checią naprawy czegokolwiek w Ojczyźnie to jakby z zza roga wyskakuje zgraja bejsbolistów i obtrzaskuje takiego osobnika po łbie(tutaj Thota) aby mu ten pomysł wybić jak najszybciej zgłowy!

    Zadał sobie ktoś pytanie - po co to robią?

    Żenujące są te wszystkie wypowiedzi, do roboty a nie do klikania!
  • @thot 14:38:30
    Owszem, zdrzemnąłem się, bo "pół godzinki dla słoninki" to obowiązek. Ktoś dał definicję zespołu, która mi się podoba. Zespół - to to takie zbiorowisko ludzi, które z dwojga złego wybiera OBA!. Jeśli da się jakieś wytyczne, jakieś wskazówki, to można coś osiągnąć. Inaczej, to chyba sam wiesz...
    Tak jak postawiłeś sprawę, to zakłóciliby się na śmierć dywagując co socjalizmem jest a co nie. Miełbyś kilka osób na sumieniu.
  • @thot 08:49:31
    Pierwszy i ostatni akapit sobie daruję, bo to sofistyka jeno (by nie sięgać do innych analogii).

    Skupię się na tym bolszewicko-rewolucyjnym zapale, bo widzę, że wbrew moim intencjom zostało to odebrane jako epitet.
    Ja coraz wyraźniej widzę, że nie możemy się dogadać nie z powodu różnych priorytetów, doświadczeń, punktów widzenia. Problem jest o wiele głębszy. Chodzi o sposób narracji, jaką się posługujemy opisując rzeczywistość. Rewolucjoniści opisują świat w trzech fazach:
    1. Totalna krytyka zastanej rzeczywistości.
    2. Poszukanie wroga i obwinienie go o ten stan rzeczy.
    3. Dążenie do gwałtownych zmian poprzez negację zastanego porządku i tworzenie nowego (to dlatego jakieś komisje są nieodzowne).
    Myślę, że sprawę rewolucji mamy załatwioną.
    Skąd analogia z bolszewizmem?
    Ano stąd, że najwyraźniej to jest adresowane do grupki, która da się uwieść rewolucyjnym hasłom (to, że socjalizm występuje w formie negacji nie ma znaczenia).
    Proponuję, abyś sobie poczytał coś na temat Hayek'a. Na przykład bardzo dobre opracowanie Miłowita Kunińskiego "Wiedza, etyka i polityka w myśli F.A. von Hayeka". Zrozumiesz może dlaczego rewolucje są złem, niezależnie pod jakimi hasłami.

    Napiszę jednak - skąd ten komentarz, bo widzę tu więcej posądzeń o rozwalanie. Wyraziłeś swoją opinię na temat tego, co R. Opara mógłby zrobić, a ja swoją. Napisałem to w formie komentarza właśnie dlatego, że nie czuję się ani zobowiązany ani uprawniony do dawania dobrych rad komukolwiek. Moja wypowiedź jest skierowana do Ciebie i jest wypowiedzią polemiczną. Gdybym sobie wcześniej uświadomił wszystkie konsekwencje rewolucyjnego podejścia to bym nie pisał. Bo z rewolucjonistami się nie dyskutuje. Oni nie po to robią rewolucję, by bawić się w dialog z kimkolwiek. Z przeciwnikami rewolucji się wszak nie gada, tylko ich zwalcza.
  • @thot
    A co zrobisz bez lidera, na wojnie (albo bez jak w III RP) generałowie też giną, są różne zdarzenia, wypadki.... wieszają się ludziska z dobrobytu jak śp. Lepper. To jest słabość tej koncepcji, za bardzo się fascynujesz mocnymi rządami, liderami, czy to było siłą I RP w rozkwicie przed już bolesnym zdegenerowaniem się, pasmem klęsk? Warcholska szlachta z lodziarzami magnatami osaczeni żydostwem, agenturą obcych mocarstw, agenturą protestantów-pramasonów jednak jakoś nie rozwalali całymi wiekami RP.

    Za rozbiorów też stawiono tylko na elity i to nawet podczas powstań kiedy należało uzbroić 500 tys chłopów, mieszczan. Teraz trzeba nas zebrać przynajmniej 5 mln.

    Teraz trzeba mieć naprawdę dobry pomysł na zebranie tej części narodu która nie zamierza głosować albo wcale, albo na PO-SLD-Palkoków-PSL. Z tego co się domyślam nie będzie to dokładnie po Twojej myśli, p. Ryszard Opara mam nadzieję nie SPALI tego obywatelskiego zapału jak to czynią cyklicznie inni tzw alternatywni poczynając od "wolnorynkowego, niesocjalistycznego" JKM, kiedyś działacza niesowieckiej partii SD ;) zresztą jak i Romuald Szeremietiew. Doczekamy nowych kadr za 20 lat.

    Chcesz jakieś formy twardych rządów, to powiedz jakich. Pinochet, Franco, Bolesław Chrobry, inni? Bez takich inspiracji historycznych? Czy Rzym za republiki źle działał? A Grecja z prademokracją? Musi być zawsze stały wódz nad bydłem? A jeżeli bydło chce się poczuć wreszcie Suwerenem tylko z Bogiem nad sobą?

    Demokracja będzie lepsza jeżeli ludzie będą LEPSI. Zatem to kwestia formacji, wartości.
  • @Jerzy Wawro 16:00:00
    Jerzy

    Jestem budowlańcem, więc łatwiej mi jest pewne kwestie widzieć

    W budownictwie często analiza ekonomiczno-konstrukcyjna jest podstawą do rozebrania konstrukcji i na to miejsce postawienia nowej...innego wyjscia nie ma. Każdy remont jest psu na budę.

    To nie ma nic wspólnego z rewolucją. Jestem wrogiem działań rewolucyjnych. Rewolucja to krew.

    Imputujesz mi zamiary rewolucyjne,.... abym się zreflektował i poczytał sobie co niecos...

    Gdzie TY tu widzisz rewolucję????

    Remont kapitalny nie ma nic wspólnego z rewolucją

    Pogadamy dalej w realu, szkoda naszego klikania
  • @Marek Kajdas 16:00:19
    Marek

    Nie podważam Twoich działań, stwierdzam tylko, że wielu szło taką drogą...ale nikt w Polsce nie doszedł...może Wam się uda...czego Wam życzę

    Moje oczekiwania są inne, zorganizowanego działania na które są pieniądze.

    Demokracja wkroczy na scenę dopiero gdy będzie struktura...w momencie wyboru do sejmu i senatu

    Wybacz. Nie mogę dalej dyskutować, ponieważ dzisiaj już nie będę przy kompie
  • @thot 16:27:49
    OK.
    Ale jedna uwaga konieczna. Przekonanie, że 'rewolucja to krew' wynika tylko ze skojarzeń z największymi, krwawymi rewolucjami.
  • @all
    Myślę, że w tej całej dyskusji brakuje zdania wezwanego do tablicy Ryszarda Opary. Generalnie na większość w tekście wątpliwości wyrażonych już się wypowiadał swoimi tekstami. Choć nie mam pewności, czy chce się zaangażować politycznie. Jakkolwiek uważam, że powinien - skoro ma program, skoro głośno o nim mówi - jak się mówi A trzeba powiedzieć B.
  • Szanowni Państwo
    Muszę przyznać, że artykuł P. Thota bardzo mnie zaskoczył. Zapewniam, -nie miałem nic wspólnego z jego publikacją. Prawdę mówiąc, nie jestem pewien, czy to odpowiedni czas na deklarację polityczną, tym bardziej, że wielu komentarzy poparcia i zachęty, wśród autorów jakoś nie widać.

    Portal Nowy Ekran powstał głównie dlatego, że ja naprawdę autentycznie i bardzo szczerze obawiam się o losy Naszego Kraju. Pisałem wielokrotnie - Polska znajduje się na równi pochyłej w niebyt UE Niemiec. Rosja będzie pilnować swoich interesów - naszym kosztem. Polska jest rzeczywiście w stanie zagrażającej upadłości. Majątek wyprzedany, narastający dług publiczny, bezrobocie, bieda, beznadzieja. Powstaje pytanie - Co dalej? Jak zapobiec procesom upadku Ojczyzny?

    Został nam nasz największy skarb -Naród, który w chwilach największego zagrożenia zawsze potrafił się zjednoczyć - wokół wspólnych wartości. Tym razem jednak Naród wydaje się pogrążony w marazmie kłamstwa, zniechęcenia, obojętności. Czy to da się zmienić - bo Nasz Naród musi się obudzić, odrodzić - powstać z upadku, przejąć rolę przywódczą Narodu Wybranego - Europy Centralnej.

    Moim marzeniem jest aby NE był sumieniem Polskiego Narodu aby to właśnie tutaj rozpoczął się proces zmartwychwstania Rzeczpospolitej.
    Będę robił absolutnie wszystko i oddam resztę swojego życia, wszystko co mam - aby moje marzenie naprawy Rzeczpospolitej się spełniło.

    Nie wiem czy nadaje się na polityka. Osobiście sądzę, że brak mi kilku zasadniczych cech. Nie potrafię kłamać, manipulować. Jestem chyba również zbyt łatwowierny - wierzę, że ludzie z natury są dobrzy.
    Być może te wady mnie eliminują. Być może pewnych rzeczy potrafię się jeszcze nauczyć - ale być może znajdą się lepsi, zdolniejsi. Zobaczymy.

    Z drugiej strony -jestem naprawdę bardzo odważny, pełen energii. Coraz bardziej wydaje mi się, że wiem (ciągle też się uczę) co trzeba dalej zrobić.
    Poznałem świat, ludzi. Kiedyś zbudowałem naprawdę dużą firmę SAM - naprawdę i dosłownie z niczego. Jestem wyjątkowo zdeterminowany w osiąganiu wyznaczonych celów. Nigdy się w życiu nie poddałem!!!
    Polskę - Naszą Ojczyznę traktuję jak (w pewnym sensie) spółkę akcyjną wszystkich Polaków!!!

    Dochodzę coraz bardziej do wniosku, że naprawdę w Polsce nie ma ludzi z autorytetem. Wśród polityków - nie ma ludzi uczciwych i z charakterem. Brak ludzi odważnych - tylko kłamcy, manipulanci i zwyczajni oportuniści.
    Nie ma w Polsce osoby - męża stanu - na miarę czasów.

    A więc - może spróbuję. Z pomocą Boską i Polskiego Narodu - wszystko jest możliwe. W takim zespole - odbudujemy Wielką Rzeczpospolitą.

    Jeszcze Polska nie zginęła i nie zginie.
  • @Ryszard Opara 22:42:41
    JKM, Michalkiewicz, Roman Kluska, Robert Gwiazdowski, Rafał Ziemkiewicz, Wojciech Cejrowski, wielu aktywnych byłych i obecnych członków UPR i KNP, Instytut Misesa, KoLiber, liczne organizacje katolicko-patriotyczne
    historyczne grupy rekonstrukcyjne, wielu artystów i wiele innych niewymienionych przeze mnie osób.

    Wszyscy mają duży potencjał, ale nie ma jak na razie kogoś, kto potrafiłby połączyć następujące cechy:
    - wysokie umiejętności oratorskie (warunek PODSTAWOWY)
    - charyzmę
    - naturalność, szczerość, uczciwość (tutaj liderem jest Michalkiewicz)
    - umiejętności organizacyjne
    - "czysty" życiorys
    - wizjonerstwo i strategia

    Przykładem takiego człowieka jest np. Nigel Farage. Dodatkowym jego atutem jest to, że mówi po angielsku co zwiększa jego audytorium.

    Drugim takim człowiekiem jest Vaclav Klaus (kandydat number one na Prezydenta Europy).

    Można założyć, że trudno jest znaleźć kogoś, kto łączy wszystkie te cechy, ale musimy takich ludzi poszukiwać, zachęcać młodych, stwarzać im warunki poligonowe do szlifowania tych umiejętności od najmłodszych lat.

    Innej drogi i tak nie ma.

    Natomiast trzeba uważać, żeby NE nie przekształcił się w portal plotkarsko-kazuistyczny, na którym będziemy publikowali milionowy artykuł na temat kolejnej afery. Pomijam już żenujące brednie na tematy paranaukowe lub populistyczne teksty na tematy nieweryfikowalne.

    Skupmy się na kilku kluczowych problemach:
    - system trójwładzy (parlament-rząd-sądownictwo-policja-prokuratura)
    - gospodarka
    - relacje z ZSRE
    - EDUKACJA
    - promocja Wolnego Rynku i idei patriotycznych poprzez angażowanie młodych ludzi w Think Tanki

    Zbudujmy portal z prawdziwego zdarzenia, zawierający BAZĘ WIEDZY, forum dyskusyjne, gry symulacyjne pozwalające ZROZUMIEĆ otaczający nas świat. Niech powstają gry na konsole i komputery o tematyce patriotycznej i wolnorynkowej (przykład: piosenka Sabaton 40-1, historia Polski w postaci dynamicznej grafiki komputerowej itp.)

    Niech powstanie system KONKURSÓW szkolnych i studenckich. Nagrody za najlepsze prace dyplomowe "niepoprawne politycznie".

    Pomysłów mam kilkanaście milionów, inni też mają pomysły. Jest ich za dużo, żeby je nawet przeczytać. Dlatego skupmy się na STRATEGII i określeniu PRIORYTETÓW. Wtedy zaoszczędzimy zasoby na te najważniejsze cele.
  • @thot 13:01:16
    //bez pieniędzy nic nie zrobisz//

    Wiele cywilizacji już przerabiało ten temat.
    Cywilizacje cielca zawsze szybko i haniebnie upadały.

    Widać nie wszyscy wyciagają wnioski...
    a zakładają stowarzyszenia ''patriotyczne''.

    hym, wszystko widać. Nic nie ujdzie.
  • @thot 14:17:39
    //Jak osiągniecie sukces, to zapewne przyłączę się jako zwykły żołnierz//

    Konfederacja nie potrzebuje czcicieli cielca. To ją osłabi.
  • @Andrzejek 14:40:04
    //Wszystkie religie powinny być traktowane jednakowo.//

    Już to słyszeliśmy od Marksa.
  • @taba 15:17:59
    //Czytam NE od poczatku jego istnienia i jak pojawia się ktoś z pomysłem i konkretną checią naprawy czegokolwiek w Ojczyźnie //

    Na czym ma polegać ta naprawa ''czegokolwiek''?
  • @thot 16:27:49
    //Jestem budowlańcem, więc łatwiej mi jest pewne kwestie widzieć

    W budownictwie często analiza ekonomiczno-konstrukcyjna jest podstawą do rozebrania konstrukcji i na to miejsce postawienia nowej...innego wyjscia nie ma. Każdy remont jest psu na budę.//

    A ja jestem artystą i architektem i wiem, że buduje się na solidnym fundamencie Łaski.
  • @Ultima Thule 23:49:54
    ''Tematy wolnorynkowe'' to język liberałów oparty na Marksie.
    Liberalizm to fałsz.

    Buduje się na prawdzie, a tę wykłada tylko lubelska szkoła filozoficzna jako alternatywa dla szkoły frankfurckiej panującej w tej chwili na wszystkich uniwersytetach świata.
    Tylko takie podejście jest poważne.

    Inne to bełkot i populizm.
  • Myślenie tu reprezentowane to kolektywizm marksistowski, sprzeczny z chrześcijanstwem.
    Kolektywizm - przeciwstawiany indywidualizmowi pogląd akcentujący rolę wspólnot, grup i zbiorowości. Dla zwolenników kolektywizmu kolektywy są istotniejsze od jednostek i tym samym ich cele i dobro powinny przeważać nad celami i dobrem jednostek.
  • @circ 07:18:58
    Iza

    Nie kracz proszę teraz, ze jeżeli ktoś ma lub mówi o pieniądzach to jest czcicielem cielca -to bzdura totalna!

    Uważam, że należy działać, a wszelkie głoszone przez osoby nie zgadzajace sie na TAKIE działanie, albo uzurpujace sobie monopol na mądrość, głoszące: pooooo coooo, niiiieee uda siiiię, a kim wy jesteście - pół murzynem a na pół indiańcem, zapewne diabeł was wysłał - nalezy omijać szerokim łukiem

    Rób swoje i daj innym próbować Ojczyznę ratować. Wązne jest jaka ona ma być, abyśmy nie popełnili błedu i aby nie powstał PRL bis
  • @Ultima Thule 23:49:54
    Dobrze godosz...dobrze...zobacz ilu na portalu jest osób wyznajacych prostą głoszoną przez media nowinę....tylko MY...tylko PiS albo PO mozemy prowadzic Polaków do wrót raju....a gdzie nas to towarzystwo doprowadziło...to już widać...do bankructwa

    Pozdrawiam
  • @Ryszard Opara 22:42:41
    Panie Ryszardzie

    Uwazam, ze Pana komentarz - deklaracja powinna być ujęta w odrębnym poście

    Jest to na tyle ważne, ze nie powinno to być przeoczone przez blogerów

    Pozdrawiam
  • @circ 07:29:56
    Lubelska szkoła filozoficzna?
    Powiadasz?
    Konkretnie ta szkoła z której wyszedł Palikot?
    To jest jedyne poważne rozwiązanie?
    Czasem mogłabyś nie zabierać głosu jak Cią nie proszą..
  • @circ 07:31:39
    Jesteś jak kret, który raczyna ryć pod każdym nowym ogródkiem..
    Zaraz wyzwiesz mnie od h.... i agentów, to w Twoim stylu.
  • @Ryszard Opara 22:42:41
    >"Moim marzeniem jest aby NE był sumieniem Polskiego Narodu aby to właśnie tutaj rozpoczął się proces zmartwychwstania Rzeczpospolitej."

    I tego się trzymajmy :-))
    Przepraszam, że wtrącam swoje trzy grosze (może "thot" ma rację, że to nie moja sprawa). Skoro temat został publicznie podniesiony, to jak mniemam dla wywołania publicznej dyskusji. Inaczej zostałby wysłany list prywatny.
    Dlatego powtórzę swoje zdanie: rewolucyjno-bolszewickimi metodami proponowanymi przez "thota" powyższego celu osiągnąć się nie da.
    Siłą NE jest rozproszona społeczność. Czy na pewno da się to zrobić pod hasłem "bić socjalistów"? (A kto jest socjalistą będą ustalać bolszewiki).
    Także pojęcie 'narodowo-katolicki' zostało zohydzone przez "narodowych katolików" (pomijam już kwestię, że budzi ono zastrzeżenia z uwagi na otwartość i powszechność katolicyzmu).
    Czy nie wystarczy patriotyzm i system wartości stanowiący nasze narodowe dziedzictwo?
    Moja propozycja takiego systemu wartości jest zawarta na stronie:
    http://netsociety.nowyekran.pl/post/63339,podstawy-ideowe-wspoldzialania-w-sieci
  • poprawka
    Oczywiście moja propozycja dotyczy SPISU tych wartości, bo one same istnieją i proponować nie ma czego (należy je tylko odczytać).
  • @circ 07:17:37
    Pani jest okropnie zacietrzewiona, dlatego nawet słuszny postulat wolności religijnej wiedzie Panią od razu do Marksa.
    Mnie on przywodzi na myśl Ajdukiewicza. Ale widać inne lektury nas kształtowały.
  • @Jerzy Wawro 08:22:33
    Co Ty za bzdury wypisujesz, pogięło Ciebie czy co?

    Powiedz gdzie to wyczytaleś (może "thot" ma rację, że to nie moja sprawa).

    Napisałeś: czy na pewno da się to zrobić pod hasłem "bić socjalistów"?

    Kto nawołuje do bicia socjalistów, co Ty imputujesz? Jerzy - ręce opadają! To tu widzisz krew bitych, tu widzisz rewolucję

    Nastepna genialna Twoja teza: a kto jest socjalistą będą ustalać bolszewiki!

    Pojęcie 'narodowo-katolicki' zostało zohydzone - powiedz przez kogo, przez GW, przez antynarodowe mniejszości, przez kogo jeszcze? Kazdy Polak Katolik ma się czuć podle bo jest na wieki zohodzyny?

    Pojęcie 'narodowo-katolicki' jest czyste i gó...no z Czerskiej nie zniszczyło wartości tego pojęcia!

    Pytasz: Czy nie wystarczy patriotyzm? Odpowiadam, nie wystarczy. Patrioci przelewali krew w czasie drugiej wojny i nie tylko nie pytając się jaka Polskę zmajstrują im polscy socjalisci wspierani o Moskwę.

    Musimy wiedzieć o JAKĄ pPolskę walczymy, i zaprawdę nie o Polskę socjalistyczną!

    Pozdrawiam
  • @thot 10:28:14
    1. Słowa ranią czasem ciężej niż kule. I potrafią nawet zabić. We współczesnych czasach jest to bardziej prawdziwe niż kiedykolwiek.
    Kiedy piszę o "biciu socjalistów" to tylko figura stylistyczna.
    Ale o rewolucji i bolszewizmie piszę poważnie.
    Powiedz mi, jak zamierzasz namierzyć tych socjalistów, z którymi chcesz walczyć, skoro większość z nich to kryptosocjaliści? Albo nie mów - wyczytałem to w poprzednich Twoich postach:
    "używając słowaSPOŁECZNY w tekstach wzywających do naprawy Rzeczpospolitej, wpadamy w koleiny SOCJALIZMU"
    Na przykład tak:
    "Dobro wspólne obejmuje sumę tych warunków życia społecznego, dzięki którym jednostki, rodziny i zrzeszenia mogą pełniej i łatwiej osiągnąć swoją własną doskonałość. Porządek zatem społeczny i jego rozwój winien być nastawiony nieustannie na dobro osób, ponieważ od ich porządku winien być uzależniony porządek rzeczy, a nie na odwrót."
    Zgadnij kto to powiedział i kiedy.
    Chcesz z nim walczyć? Powinieneś. Przecież to kryptosocjalista jak się patrzy. Ultima Thume Ci pomoże - to już jest was dwóch. Sądząc po ilości komentujących teksty JKM mozesz dociągnąć do 20-tu.


    2. Co do zohydzenia zbitki pojęciowej 'narodowo-katolicki', to nie musisz daleko szukać. Popatrz na działalność 'circ'. Co ona robi?
    Propaganda z Czerskiej też ma pożywkę w faktach. Na przykład takich, jak wyliczono tutaj:
    http://blogi.newsweek.pl/Tekst/polityka-polska/594153,sami-nie-wiecie-z-kim-maszerujecie.html

    3. Pytanie o jaką Polskę nam chodzi jest zasadne. Jeśli ktoś chce robić rewolucję, to musi też o nią walczyć. Ale mnie to nie interesuje. Ja chcę Polskę (od)budować.
    A co do tego, jaka ma być Polska, to Tobie zdaje się chodzi o to, by była socjalistyczna.
    Biorąc pod uwagę słynny napis z celi Pawiaka: "Łatwo jest mówić o Polsce, trudniej dla niej pracować, jeszcze trudniej umrzeć, a najtrudniej cierpieć", należałoby uznać, że ci, którzy cierpią za Ojczyznę, mają największy tytuł do wypowiadania się na temat tego jaka być ona powinna. Więc strategia by dużo o Polsce mówić i zadawać cierpienia w imię tej gadki socjalistom Właśnie ich stawia w uprzywilejowanej pozycji ;-).
  • @thot
    Do wczorajszego mojego komentarza masz odpowiedź. Dzisiaj napisałem bloga, został zapisany przez automat i masz go na swoim blogu.

    Faber

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

ULUBIENI AUTORZY